O
Wikipedia é realmente uma mão na roda para quem quer escrever sobre um assunto e não quer se extender demais com outros tantos que tenham alguma relação. Uma pena que não dá para confiar muito em seu conteúdo. Por exemplo, na página dedicada ao livro
Neuromancer (William Gibson, 1984) o texto está bem completo, mas exibe a capa da
versão brasileira, lançada pela
Aleph, e credita como a
versão britânica.
O fato de ser uma enciclopédia livre e aberta deixa espaço para pequenos enganos de interpretação por parte de quem se compromete a colaborar. Agora imaginem quantos outros verbetes possuem informações deturpadas...
Suture Up Your Future - Queens of the Stone Age
ófe-tópique: cadê o
ResponderExcluirED, mermão? cês botam na roda, viciam a jagunçada e ficam aí só vendo o banzo alheio.
Até acho que tá funcionando legal, eu mesmo vi umas coisas erradas sobre alguns indivíduos, e quando fui fazer um cadastro e consertar na semana seguinte surpresa... já estava arrumado...
ResponderExcluirVê se faz um cadastro então e corrige aquilo porra!
Boa, Lemke!!
ResponderExcluir"Ou você combate o problema, ou você faz parte do problema!"
Ou algo assim...
Não vou arrumar piçirica nenhuma. E tem mais! Vou continuar usando o Wikipedia como referência, mesmo se estiver errado... Oras!
ResponderExcluir*bate as pontas dos dedos freneticamente*
ResponderExcluirExcellllente...